Как должно было бы быть.Маргуша писал(а): 07 мар 2025, 14:38 а если были ошибки за 2024 год, например в январе 2024 не правильно посчитан подоходный, в марте 2024 все исправлено, тут показывать так как надо , уже с исправлениями? а если сейчас исправлено, в 2025 году, то за 2024 год показывать уже с исправлениями? то есть как должно было бы быть?
Сведения о доходах физ.лиц
- Автор
- Сообщение
-
Не в сети
- Хранитель форума

- Сообщения: 2378
- Стаж: 2 года
- Откуда: г. Минск
- Благодарил (а): 201 раз
- Поблагодарили: 917 раз
Сведения о доходах физ.лиц
_________________
Все человеческие мнения относительны: каждый смотрит на вещи так, как ему удобно.
Все человеческие мнения относительны: каждый смотрит на вещи так, как ему удобно.
-
Не в сети
- Друг форума

- Сообщения: 520
- Стаж: 1 год 9 месяцев
- Благодарил (а): 236 раз
- Поблагодарили: 102 раза
Сведения о доходах физ.лиц
спасибо большоеNatalia__mtv писал(а): 07 мар 2025, 14:40Как должно было бы быть.Маргуша писал(а): 07 мар 2025, 14:38 а если были ошибки за 2024 год, например в январе 2024 не правильно посчитан подоходный, в марте 2024 все исправлено, тут показывать так как надо , уже с исправлениями? а если сейчас исправлено, в 2025 году, то за 2024 год показывать уже с исправлениями? то есть как должно было бы быть?
-
Не в сети
- Модератор Ша!

- Сообщения: 1731
- Стаж: 2 года
- Откуда: Всегда рядом))
- Благодарил (а): 363 раза
- Поблагодарили: 374 раза
Сведения о доходах физ.лиц
Короче, терзала меня эта 15 строкаСергеевна писал(а): 20 фев 2025, 16:05но строка то есть и вручную заполняется. А вот чего этот ваш ЛК без ошибок пропускает если не заполнено, я не понимаю, так как по факту, если не заполнить, то это равно НОЛЬ.Оленька писал(а): 20 фев 2025, 16:01 т.е ты думаешь, что я не залезла и не посмотрела???!!!! Конечно посмотрела и в ED, и в ЛК! Откуда я знаю, что в ЛК эти строки не пронумерованы! Поэтому и написала, что не заполняла ни за 23г, ни за 24г..Даже бегунок не перетаскивала так далеко "вниз" Просто, почему контроль без ошибок и приняты без ошибок оба года
Ну, реально это бред![]()
-
Не в сети
- Подающий надежды

- Сообщения: 90
- Стаж: 1 год 11 месяцев
- Благодарил (а): 84 раза
- Поблагодарили: 45 раз
Сведения о доходах физ.лиц
Совершенно верно. Насколько я понимаю, эта строка может быть не равна стр.14 только в том случае, если у вас есть задолженность по налогу, т.е. с дохода начислен налог (стр.14), но не перечислен.Оленька писал(а): 11 мар 2025, 10:31Короче, терзала меня эта 15 строкаСергеевна писал(а): 20 фев 2025, 16:05но строка то есть и вручную заполняется. А вот чего этот ваш ЛК без ошибок пропускает если не заполнено, я не понимаю, так как по факту, если не заполнить, то это равно НОЛЬ.Оленька писал(а): 20 фев 2025, 16:01 т.е ты думаешь, что я не залезла и не посмотрела???!!!! Конечно посмотрела и в ED, и в ЛК! Откуда я знаю, что в ЛК эти строки не пронумерованы! Поэтому и написала, что не заполняла ни за 23г, ни за 24г..Даже бегунок не перетаскивала так далеко "вниз" Просто, почему контроль без ошибок и приняты без ошибок оба года
Ну, реально это бред![]()
, психанула, заполнила, отправила по всем. Там же, если всё норм, то исчислено (стр 14) = удержано (стр 15), так ведь?
Как то так.
В прошлом году мы так и заполнили (программно) стр.15=стр.14.
-
Не в сети
- Модератор Ша!

- Сообщения: 1731
- Стаж: 2 года
- Откуда: Всегда рядом))
- Благодарил (а): 363 раза
- Поблагодарили: 374 раза
Сведения о доходах физ.лиц
Вот и чудненько!!!Bonita_LT писал(а): 11 мар 2025, 11:49Совершенно верно. Насколько я понимаю, эта строка может быть не равна стр.14 только в том случае, если у вас есть задолженность по налогу, т.е. с дохода начислен налог (стр.14), но не перечислен.Оленька писал(а): 11 мар 2025, 10:31Короче, терзала меня эта 15 строкаСергеевна писал(а): 20 фев 2025, 16:05 но строка то есть и вручную заполняется. А вот чего этот ваш ЛК без ошибок пропускает если не заполнено, я не понимаю, так как по факту, если не заполнить, то это равно НОЛЬ.
Ну, реально это бред![]()
, психанула, заполнила, отправила по всем. Там же, если всё норм, то исчислено (стр 14) = удержано (стр 15), так ведь?
Как то так.
В прошлом году мы так и заполнили (программно) стр.15=стр.14.
-
Не в сети
- Идейный вдохновитель

- Сообщения: 1505
- Стаж: 2 года
- Откуда: Брест
- Благодарил (а): 228 раз
- Поблагодарили: 410 раз
Сведения о доходах физ.лиц
ага ))Оленька писал(а): 11 мар 2025, 10:31Короче, терзала меня эта 15 строкаСергеевна писал(а): 20 фев 2025, 16:05но строка то есть и вручную заполняется. А вот чего этот ваш ЛК без ошибок пропускает если не заполнено, я не понимаю, так как по факту, если не заполнить, то это равно НОЛЬ.Оленька писал(а): 20 фев 2025, 16:01 т.е ты думаешь, что я не залезла и не посмотрела???!!!! Конечно посмотрела и в ED, и в ЛК! Откуда я знаю, что в ЛК эти строки не пронумерованы! Поэтому и написала, что не заполняла ни за 23г, ни за 24г..Даже бегунок не перетаскивала так далеко "вниз" Просто, почему контроль без ошибок и приняты без ошибок оба года
Ну, реально это бред![]()
, психанула, заполнила, отправила по всем. Там же, если всё норм, то исчислено (стр 14) = удержано (стр 15), так ведь?
-
Не в сети
- Подающий надежды

- Сообщения: 73
- Стаж: 1 год 5 месяцев
- Благодарил (а): 76 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Сведения о доходах физ.лиц
вопрос : есть работница, находится по уходу за РЕ до 3-х лет, пособие получает ч/з собес, т.е. у нас никаких доходов за год на нее нет .
Значит и сведений по ней никаких не подаем ?! или нужно ее показать, но везде с "0" , спасибо
Значит и сведений по ней никаких не подаем ?! или нужно ее показать, но везде с "0" , спасибо
-
Не в сети
- Модератор Ша!

- Сообщения: 1731
- Стаж: 2 года
- Откуда: Всегда рядом))
- Благодарил (а): 363 раза
- Поблагодарили: 374 раза
Сведения о доходах физ.лиц
Не подаетеOlga Savh писал(а): 14 мар 2025, 11:10 вопрос : есть работница, находится по уходу за РЕ до 3-х лет, пособие получает ч/з собес, т.е. у нас никаких доходов за год на нее нет .
Значит и сведений по ней никаких не подаем ?! или нужно ее показать, но везде с "0" , спасибо


